Per molti anni il mercato della consulenza aziendale ha investito energie enormi nel tentativo di migliorare la capacità di leggere l’impresa, producendo strumenti sempre più sofisticati per interpretare bilanci, marginalità, struttura finanziaria, sostenibilità del debito, rating, flussi di cassa, indicatori di crisi, performance commerciali e organizzative. È stato un percorso utile e, sotto molti aspetti, necessario, perché senza una conoscenza sufficientemente solida dei numeri è difficile pretendere di assistere seriamente un imprenditore; tuttavia, proprio mentre la quantità di informazioni disponibili cresceva, diventava sempre più evidente un problema che non poteva essere risolto semplicemente aggiungendo un altro indicatore al cruscotto: dopo aver analizzato tutto quello che era possibile analizzare, qualcuno doveva comunque decidere che cosa fare.
Ed è esattamente in questo passaggio, apparentemente semplice ma in realtà decisivo, che si colloca la Vision di MasterBANK.
L’impresa, infatti, non vive di analisi in quanto tali, ma delle decisioni che vengono prese utilizzando — bene o male — quelle analisi. Un imprenditore può possedere un bilancio perfettamente riclassificato, conoscere il proprio EBITDA, disporre di un rating aggiornato, avere un budget, una Centrale Rischi interpretata correttamente e perfino una previsione finanziaria attendibile, ma quando arriva il momento di assumere una persona, acquistare un macchinario, aumentare i prezzi, accendere un finanziamento, sostituire un fornitore, aprire una nuova sede o rinunciare a un cliente problematico, tutte quelle informazioni devono convergere in una scelta.
È in quel momento che il valore del professionista smette di coincidere con la capacità di descrivere l’impresa e comincia a coincidere con la capacità di aiutare qualcuno a decidere.
Il Commercialista conosce perfettamente questa situazione perché la incontra continuamente, anche quando non la riconosce come una vera attività consulenziale. Il cliente telefona e non domanda quale sia l’evoluzione del capitale circolante netto negli ultimi tre esercizi; domanda se può permettersi una nuova assunzione. Non chiede di conoscere teoricamente il rapporto tra debito ed EBITDA; vuole sapere se può sostenere un altro finanziamento. Non è interessato, almeno in prima battuta, a una sofisticata discussione sui margini di contribuzione; vuole capire se può abbassare un prezzo per prendere una commessa senza trasformare quella vendita in una perdita.
La distanza tra queste due dimensioni rappresenta uno dei più grandi spazi professionali ancora disponibili per il Commercialista.
Da una parte esistono gli strumenti, le competenze tecniche, i dati e le analisi; dall’altra esiste l’imprenditore che, quasi sempre nel momento meno opportuno e con informazioni incomplete, pone una domanda estremamente concreta: “Dottore, lei al mio posto che cosa farebbe?”.
La Vision MasterBANK nasce dall’idea che il futuro della consulenza non consista nel mettere davanti al professionista altri duecento strumenti, ma nel costruire un sistema capace di utilizzare tutto quello che lo Studio e l’azienda già sanno per accompagnare quella domanda fino a una decisione sufficientemente motivata, consapevole e attuabile.
È una differenza concettuale enorme, perché cambia il punto di partenza.
Non si apre più un’applicazione chiedendosi quale analisi utilizzare; si parte dalla decisione che l’imprenditore deve prendere.
Uno degli errori più frequenti nell’approccio tradizionale alla consulenza consiste nel pensare che una decisione professionale possa nascere soltanto quando tutte le informazioni siano state raccolte, verificate e organizzate. È un principio teoricamente rassicurante, ma poco compatibile con il funzionamento reale delle PMI, dove le decisioni arrivano prima dei documenti, le informazioni sono distribuite tra persone diverse, alcuni dati sono aggiornati e altri no, e il tempo concesso per rispondere è spesso molto più breve di quello che sarebbe auspicabile.
MasterBANK Vision parte da un principio differente: si può cominciare a costruire una decisione con ciò che è realmente disponibile, a condizione di sapere che quella risposta rappresenta uno stadio del processo e non necessariamente il suo punto finale.
Si può quindi partire dal bilancio, da una domanda concreta e da poche informazioni contestuali, ottenendo una prima lettura sufficientemente strutturata da individuare ciò che appare favorevole, ciò che desta preoccupazione, quali condizioni devono essere rispettate e, soprattutto, quali informazioni mancanti avrebbero realmente il potere di modificare la conclusione raggiunta.
È proprio in questo passaggio che il concetto di Decision Engine assume un significato molto diverso rispetto all’ennesimo software che produce un report.
La prima risposta non chiude la pratica: apre il processo decisionale.
Immaginiamo che un imprenditore stia valutando un investimento produttivo importante e che la prima analisi, costruita sui dati di bilancio, sulla marginalità e sulla struttura finanziaria dell’azienda, conduca a una valutazione positiva ma subordinata al mantenimento di determinate condizioni di liquidità. Sarebbe molto facile stampare il report, commentarlo con il cliente e considerare conclusa la consulenza.
Ma che cosa accade se, dopo quella prima analisi, emerge che nei sei mesi successivi l’impresa dovrà sostenere un forte incremento del capitale circolante per finanziare nuovi ordini?
Quell’informazione deve entrare nella decisione e costringerci a rileggerla.
E se successivamente la Centrale Rischi mostrasse un utilizzo degli affidamenti superiore a quanto inizialmente percepito, anche quella nuova evidenza dovrebbe modificare o quantomeno qualificare ulteriormente il giudizio.
Se, ancora dopo, il responsabile produttivo segnalasse che l’investimento richiede competenze oggi assenti in azienda, la questione non sarebbe più esclusivamente finanziaria; diventerebbe anche organizzativa.
E se, infine, un cliente strategico manifestasse la disponibilità a sottoscrivere un contratto pluriennale proprio grazie alla maggiore capacità produttiva generata dall’investimento, il quadro dovrebbe essere nuovamente aggiornato.
La decisione rimane formalmente la stessa, ma la qualità con cui possiamo affrontarla cresce ogni volta che una nuova informazione rilevante entra nel sistema.
Questa è una delle idee strategiche più importanti alla base della Vision MasterBANK: una risposta professionale non dovrebbe essere trattata come una sentenza immutabile, ma come un’ipotesi decisionale che deve poter essere continuamente rafforzata, corretta, limitata o, quando necessario, completamente ribaltata dalle evidenze successive.
Naturalmente, un simile approccio potrebbe facilmente degenerare nell’errore opposto, cioè nella convinzione che più informazioni vengono aggiunte e migliore diventa automaticamente la decisione. Non è così, perché un professionista non ha bisogno di sapere tutto ciò che è possibile sapere sull’impresa; deve individuare ciò che è realmente rilevante rispetto alla scelta che in quel momento deve essere compiuta.
Questa distinzione è fondamentale.
Se devo valutare una nuova assunzione, non mi interessa esplorare indiscriminatamente ogni area dell’azienda. Mi interessa capire se esiste un fabbisogno reale, se il costo è sostenibile, se la capacità aggiuntiva produrrà un beneficio misurabile, se la persona troverà un’organizzazione capace di utilizzarla e quali conseguenze avrebbe un risultato inferiore alle attese.
Se devo valutare un investimento, devo individuare le informazioni che possono modificarne la convenienza, la sostenibilità, il rischio o il momento in cui realizzarlo.
Se devo decidere se aumentare i prezzi, diventano centrali altre variabili ancora.
Il Decision Engine, quindi, non dovrebbe comportarsi come un archivio che inghiotte tutto indistintamente, ma come un processo che continua a formulare una domanda molto più intelligente: quale informazione, se fosse diversa da quella che immaginiamo, potrebbe cambiare la decisione?
È questo il passaggio che trasforma la conoscenza da accumulo documentale a strumento operativo.
Le decisioni aziendali importanti vengono quasi sempre prese in condizioni di incertezza, e pretendere di eliminarla completamente significa spesso condannarsi a decidere quando il momento migliore per agire è già passato. L’obiettivo di un sistema decisionale serio non dovrebbe quindi essere creare un’illusione di certezza, ma ridurre progressivamente l’area di ciò che non conosciamo fino a raggiungere un livello compatibile con la decisione da prendere.
Una prima analisi può fornire una direzione, ma contemporaneamente evidenziare due o tre punti ancora fragili. L’acquisizione di nuove informazioni permette di verificare quei punti, e il risultato può rafforzare la tesi iniziale oppure indebolirla. In entrambi i casi il processo ha prodotto valore, perché ha trasformato un’incertezza indistinta in un problema identificato e quindi gestibile.
Questo meccanismo consente anche di evitare uno dei comportamenti più pericolosi nella consulenza: la ricerca di dati che confermino soltanto ciò che avevamo già deciso.
Un vero Decision Engine deve avere la capacità opposta, cioè deve essere progettato per mettere in discussione continuamente la propria conclusione.
Se le nuove evidenze confermano la decisione, questa diventa più robusta.
Se la contraddicono, il sistema deve avere la forza di cambiarla.
In questa architettura l’intelligenza artificiale assume un ruolo molto più interessante rispetto alla modalità con cui viene oggi presentata in numerosi prodotti, dove spesso viene ridotta a una macchina che riceve un insieme di dati e restituisce una risposta apparentemente definitiva.
Nella Vision MasterBANK l’AI dovrebbe essere soprattutto un motore di rilettura.
Analizza le evidenze disponibili, formula una prima interpretazione, evidenzia criticità, condizioni e alternative; quando entrano nuove informazioni, non riparte semplicemente da zero, ma verifica in che modo queste modificano la struttura logica della decisione già costruita.
Il valore non consiste quindi nel chiedere all’intelligenza artificiale di dire al Commercialista che cosa deve fare, perché un simile approccio sarebbe tanto ingenuo quanto professionalmente pericoloso. Il valore sta invece nella possibilità di utilizzare l’AI per collegare rapidamente una quantità crescente di evidenze, rilevare incoerenze, proporre scenari, mettere sotto stress una tesi e fornire al professionista una base di ragionamento progressivamente più ricca.
La responsabilità della valutazione finale resta al professionista, e proprio questa caratteristica rende il modello interessante: non diminuisce il ruolo del Commercialista, ma aumenta la quantità e la qualità delle informazioni che egli può governare prima di esprimere il proprio giudizio.
Un altro elemento strategico della Vision MasterBANK riguarda il superamento di un approccio esclusivamente quantitativo alla decisione.
Le aziende sono sistemi economici, ma sono anche sistemi organizzativi e umani. Un investimento può essere perfettamente sostenibile dal punto di vista finanziario e rivelarsi un disastro perché nessuno possiede le competenze necessarie per gestirlo; un piano di crescita può essere economicamente credibile ma incompatibile con l’attuale capacità organizzativa; una delega può apparire razionale sulla carta ed essere completamente irrealizzabile a causa della resistenza dell’imprenditore a lasciare autonomia alle persone.
La capacità di integrare progressivamente elementi quantitativi, informazioni qualitative, documenti, analisi specialistiche e fattori umani permette quindi di avvicinare il processo decisionale alla complessità reale dell’impresa, evitando che la risposta tecnicamente corretta diventi operativamente sbagliata.
La domanda da porsi rimane sempre la stessa: questa nuova informazione modifica la decisione?
Se sì, bisogna aggiornarla.
Se no, abbiamo comunque ottenuto una conferma ulteriore della sua solidità.
C’è poi un passaggio che una parte significativa della consulenza tradizionale continua a trascurare: una decisione può essere perfettamente argomentata e tuttavia non produrre alcun risultato se non viene tradotta in responsabilità, scadenze e comportamenti.
Le aziende sono piene di riunioni nelle quali tutti concordano su ciò che andrebbe fatto, di piani condivisi che nessuno esegue e di relazioni tecnicamente ineccepibili che finiscono archiviate senza modificare una sola decisione operativa.
Per questa ragione, nella Vision MasterBANK il processo non dovrebbe concludersi quando viene formulata la raccomandazione, ma quando essa viene trasformata in un’azione governabile.
Chi deve occuparsene?
Entro quale data?
Qual è il primo passo concreto?
Quali condizioni devono essere rispettate prima di procedere?
Quali indicatori devono essere osservati dopo l’avvio?
Quando la decisione dovrà essere riesaminata?
Quando queste domande ricevono una risposta, l’analisi smette di essere un esercizio professionale e comincia a diventare gestione.
Questo modello possiede infine una conseguenza strategica che va ben oltre la tecnologia.
Quando il Commercialista vende un’analisi, il cliente tende inevitabilmente a percepirla come un prodotto con un inizio e una fine: commissiona il lavoro, riceve il report, paga la prestazione e, salvo problemi particolari, il rapporto torna alla normalità.
Quando invece il professionista entra stabilmente nel processo decisionale dell’impresa, cambia la natura stessa della relazione.
L’imprenditore non ha bisogno di prendere una sola decisione durante l’anno. Deve decidere continuamente, perché cambiano i clienti, i costi, i tassi, il personale, i fornitori, gli investimenti, la liquidità, il mercato e le priorità.
Se il Commercialista riesce a diventare il professionista con il quale l’imprenditore sente il bisogno di confrontarsi prima di prendere quelle decisioni, smette progressivamente di essere percepito come colui che certifica le conseguenze di ciò che è già avvenuto e comincia a essere considerato parte del processo attraverso cui l’azienda costruisce il proprio futuro.
È un cambio di posizione enorme.
La frase che dovrebbe rappresentare il successo di questo modello non è più “Dottore, mi prepara quell’analisi?”, ma qualcosa di molto più importante:
“Dottore, prima di decidere vorrei parlarne con lei.”
Quando un cliente comincia a pronunciare questa frase, il valore percepito del professionista cambia radicalmente, perché egli non è più presente soltanto quando bisogna registrare gli effetti delle decisioni, ma nel momento precedente, quello nel quale il valore può ancora essere creato o distrutto.
La Vision MasterBANK non consiste quindi nel costruire il software che possiede il maggior numero di indicatori, né nel tentativo di sostituire l’esperienza professionale con una risposta generata automaticamente dall’intelligenza artificiale.
L’obiettivo è più ambizioso.
Significa creare un ambiente nel quale tutto ciò che l’azienda e il professionista già conoscono possa essere progressivamente organizzato intorno a una domanda reale, consentendo di costruire una prima risposta, metterla alla prova, arricchirla con nuove evidenze, correggerla quando necessario e trasformarla infine in una decisione motivata, assegnata, attuabile e controllabile nel tempo.
Bilanci, analisi finanziarie, informazioni qualitative, Centrale Rischi, Business Plan, persone, documenti, simulazioni ed esperienza professionale smettono così di essere strumenti separati e diventano parti di un unico processo.
Il punto di arrivo non è il report.
È la decisione.
E la decisione non è ancora il punto finale, perché deve trasformarsi in azione e, successivamente, essere verificata alla luce di quello che realmente accade.
È questo che MasterBANK vuole portare nello Studio professionale: non un’altra collezione di strumenti con cui osservare meglio il passato, ma un metodo attraverso cui utilizzare dati, conoscenza, esperienza e intelligenza artificiale per partecipare con maggiore autorevolezza alle decisioni che costruiscono il futuro dell’impresa.
La questione, a questo punto, non è stabilire se uno Studio possieda già abbastanza software, perché probabilmente ne possiede fin troppi. La domanda veramente interessante è capire che cosa succede quando, domani mattina, un imprenditore chiama il proprio Commercialista e gli pone una questione che non può essere risolta semplicemente aprendo il bilancio: “Sto pensando di fare questa cosa. Secondo lei mi conviene?”.
Se la risposta dipende soltanto dall’esperienza personale, si utilizza inevitabilmente una parte delle informazioni disponibili. Se dipende da un singolo indicatore, si corre il rischio di ridurre una decisione complessa a una variabile. Se invece il professionista dispone di un sistema capace di raccogliere ciò che già conosce dell’impresa, integrare progressivamente nuove evidenze, confrontare alternative, evidenziare condizioni e trasformare il risultato in un percorso operativo, allora il rapporto con il cliente cambia completamente.
Ed è proprio questa la partita che MasterBANK vuole giocare.
Non sostituire il Commercialista, ma permettergli di occupare uno spazio professionale molto più difficile da sostituire.
Non occorre credere alla Vision MasterBANK sulla parola e non serve nemmeno partire studiando centinaia di funzioni. Il modo più serio per capire se questo modello possa avere valore per uno Studio è scegliere un cliente reale e partire da una decisione che quell’imprenditore deve prendere adesso: un investimento, un’assunzione, un nuovo finanziamento, un problema di liquidità, una scelta sui prezzi, una riorganizzazione o qualsiasi altra questione sulla quale abbia già chiesto al proprio Commercialista un parere.
La prova gratuita di MasterBANK nasce proprio con questa logica: lavorare su un caso reale di Studio, utilizzare gli strumenti disponibili per trasformare una domanda concreta in un processo decisionale strutturato e verificare, prima di assumere qualsiasi impegno economico, se questo modo di lavorare cambia realmente la qualità della consulenza e la percezione che il cliente ha del professionista.
Perché un Decision Engine non si comprende guardando una presentazione.
Si comprende quando davanti c’è una decisione vera, un imprenditore vero e qualcuno che deve avere il coraggio professionale di aiutarlo a scegliere.
Impostazioni privacy
Questo sito utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione su questo sito.
